investir en private equity

Rebond marquĂ© des marchĂ©s dans un contexte de discours accommodant de la Fed, d’indicateurs Ă©conomiques positifs aux Etats-Unis et mĂȘme en Europe, et de grand-messe annuelle d’Nvidia. Le capital-investissement (private equity) pourrait ĂȘtre imposĂ© aux Ă©pargnants dans le cadre de l’assurance-vie et du plan Ă©pargne retraite. Que sait-on de son rendement ?

Macro 🔭

 

Aux Etats-Unis, le FOMC indique que la Fed reste sur un scĂ©nario de trois baisses de taux de 0,25% d’ici la fin de l’annĂ©e (9 gouverneurs se prononcent pour ce scĂ©nario – 9 autres attendent 0, 1 ou 2 baisses, 1 se prononce pour 4). Le comitĂ© ne s’inquiĂšte pas outre mesure du rebond rĂ©cent de l’inflation, et augmente ses attentes de croissance pour 2024 de 1,4% Ă  2,1%, tandis que le taux de chĂŽmage prĂ©vu passe de 4,1% Ă  4%. A long terme cependant, les officiels ont relevĂ© leurs estimations, avec des taux attendus Ă  3,75-4% fin 2025, et 3-3,25% fin 2026. Des donnĂ©es trĂšs attendues et commentĂ©es, mĂȘme si leur pouvoir prĂ©dictif est notoirement mauvais. Les nouvelles demandes d’inscription au chĂŽmage restent modĂ©rĂ©es Ă  210 000, et les indicateurs de croissance sont plutĂŽt positifs (le Leading Economic Indicator augmente pour la premiĂšre fois depuis fĂ©vrier 2022, le Philly Fed et les PMI s’amĂ©liorent), tandis que les ventes de logements existants augmentent de 9,5% (fĂ©vrier). Les taux de dĂ©faut des mĂ©nages amĂ©ricains restent infĂ©rieurs Ă  leur niveau prĂ©-covid, sauf pour les prĂȘts auto (7,7%) et les cartes de crĂ©dit (8,5%).

Alors que l’économie allemande est probablement en rĂ©cession (le PIB est attendu en baisse de 0,1% au T1, aprĂšs -0,3% au T4 de l’annĂ©e derniĂšre), l’indice ZEW de sentiment des investisseurs remonte fortement en mars. Le PMI reste nĂ©anmoins en territoire de contraction. L’ensemble de la zone € affiche une progression modĂ©rĂ©e du PMI manufacturier, plus significative du PMI des services. Le PMI composite, Ă  49,9, se rapproche de l’équilibre. En France, il se dĂ©grade. Enfin, Christine Lagarde avertit que la BCE ne peut s’engager sur des baisses de taux au-delĂ  de la premiĂšre (sans doute en juin).

Baisse de taux surprise (de 1,75% Ă  1,5%) de la banque nationale suisse.

La production industrielle et les ventes au dĂ©tail sont au-dessus des attentes en Chine. Le rĂ©gulateur accuse le promoteur immobilier Evergrande d’avoir gonflĂ© son chiffre d’affaires de plus de 78 Md$ au cours des deux ans ayant prĂ©cĂ©dĂ© le dĂ©faut sur sa dette. Beaucoup plus fort qu’Enron (un petit 600 M$ de surestimation des rĂ©sultats), et jolie pub pour PwC.

Fin des taux nĂ©gatifs au Japon oĂč la BOJ remonte son taux directeur entre 0 et 0,1%, la premiĂšre hausse en 17 ans.

AprĂšs avoir touchĂ© un plus-haut de prĂšs de 74 000$, grĂące notamment aux 12 Md$ investis dans les ETF spot depuis leur lancement, le bitcoin est en retrait, et la journĂ©e du 18 mars a vu des retraits nets combinĂ©s de 154 M$ sur ces mĂȘmes ETF.

Le PIB ne fait pas tout : au classement 2024 des pays oĂč l’on est le plus heureux, les Etats-Unis arrivent 23Ăšmes. Et la France 27Ăšme.

Micro 🔬

Parmi les indicateurs avancĂ©s de l’économie mondiale, les signaux sont contrastĂ©s. Accenture publie un chiffre d’affaires trimestriel stable et des bĂ©nĂ©fices par actions en hausse de 10%, et revoit ses objectifs pour l’annĂ©e Ă  la baisse en raison d’une Ă©conomie incertaine. Chez Fedex, les rĂ©sultats surprennent Ă  la hausse, mais c’est grĂące au plan d’économies. Le chiffre d’affaires baisse de 2% et le groupe mentionne lui aussi un environnement difficile.

Apple envisagerait d’intĂ©grer Gemini, l’IA de Google, dans l’iPhone. Par ailleurs, la sociĂ©tĂ© fait l’objet d’un procĂšs en anti-trust du DOJ et d’une potentielle enquĂȘte de la Commission EuropĂ©enne sur son respect du Digital Markets Act, aprĂšs avoir reçu une amende de 1,8 Md$ pour abus de position dominante dans le streaming musical.

Dernier en date d’une longue sĂ©rie, Li Auto, constructeur chinois de vĂ©hicules Ă©lectriques, revoit Ă  la baisse ses livraisons pour le premier trimestre, passant d’une fourchette de 100 Ă  103 000 Ă  76-78 000.

Reddit rĂ©ussit brillamment son IPO, en sortant en haut de fourchette (l’opĂ©ration Ă©tait sursouscrite 5 fois) et en s’adjugeant une hausse de prĂšs de 50% le premier jour de cotation. La veille, Astera Labs, fabricant de connectique pour serveurs qui compte notamment Intel Ă  son capital, clĂŽturait en hausse de 72% aprĂšs avoir revu sa levĂ©e Ă  la hausse de 26% et avoir pricĂ© l’IPO au-dessus de la fourchette.

AstraZeneca lance une OPA Ă  2,4Md$ (dont un paiement diffĂ©rĂ© en fonction d’une Ă©tape rĂ©glementaire) sur Fusion Pharmaceuticals, qui dĂ©veloppe des anticorps liĂ©s Ă  des radioisotopes permettant une radiothĂ©rapie ciblĂ©e des tumeurs. La prime sur le dernier cours cotĂ© s’élĂšve Ă  92% (126% si le milestone est atteint).

L’entrepreneur multirĂ©cidiviste Peter Thiel (Paypal, Founders Future) a vendu 175 M$ d’actions Palantir, dont il dĂ©tient encore 7%. C’est sa premiĂšre vente depuis 2021.

Les marques de sport, longtemps plus rĂ©silientes que le reste de l’habillement, Ă©chappent dĂ©sormais plus difficilement Ă  la morositĂ© du secteur. Nike publie au-dessus du consensus, mais les objectifs pour les deux prochains trimestres entraĂźnent une sanction du titre (-6%). Le groupe attend des ventes en baisse au premier semestre de son exercice fiscal (tout en maintenant les attentes annuelles Ă  +1%), citant son cycle de lancements et un environnement Ă©conomique mondial contraint. Quant Ă  lululemon athletica, c’est -15% sur la publication : chiffre d’affaires en hausse de 16% pour le trimestre, mais croissance attendue Ă  9-10% « seulement » au premier trimestre 2024 en raison d’un changement de comportement du consommateur aisĂ© aux Etats-Unis.

Le fabricant de semiconducteurs Micron publie des rĂ©sultats positifs alors que le consensus attendait une perte nette et fixe des objectifs ambitieux, portĂ© par le dĂ©veloppement de l’intelligence artificielle.

Kering lance un avertissement sur ses rĂ©sultats. Le groupe prĂ©vient que son chiffre d’affaires devrait baisser de 10% au premier trimestre, pĂ©nalisĂ© notamment par Gucci (-20%), en Asie-Pacifique notamment.

publique internationale.

La minute innovation đŸ§šđŸ»

Reddit fait partie de l’écurie Y Combinator, l’accĂ©lĂ©rateur de Mountain View qui investit 500 000 $ dans chacune des startups qu’il accompagne. Il en a financĂ© 4000 Ă  date, dont Stripe, Instacart, OpenAi, Airbnb, Coinbase, et leur valorisation combinĂ©e atteint 600 Md$.

OpenAI s’apprĂȘterait Ă  lancer Chat-GPT 5 cet Ă©tĂ©.

La confĂ©rence GTC (GPU Technology Conference) d’Nvidia avait lieu cette semaine. Ce rendez-vous annuel des dĂ©veloppeurs rĂ©unit quelque 300 000 personnes, Ă  San Jose ou en visio : Jensen Huang is the new Taylor Swift. Points-clefs de l’évĂ©nement, dont l’annonce d’un nouveau GPU beaucoup plus puissant, Blackwell, en 15 minutes ici. Et, moins technique mais tout aussi intĂ©ressant, un court extrait du discours du CEO Ă  Stanford.

Private investigations

Investir en private equity

Dans le cadre de la loi sur l’industrie verte, dont l’entrĂ©e en vigueur est prĂ©vue Ă  l’automne, le gouvernement souhaite imposer aux Ă©pargnants ayant choisi la gestion pilotĂ©e dans leurs contrats d’assurance-vie (sauf pour les profils prudents) et aux souscripteurs Ă  des plans d’épargne retraite un quota de capital investissement de 2 Ă  15%. Pour les institutionnels, la proportion de private equity dans l’allocation d’actifs n’est que de 7% (500 institutionnels sondĂ©s par Fidelity en 2022). Ce « flĂ©chage » de l’épargne ne rĂ©jouit pas les associations de consommateurs et France Assurances. Compte tenu du profil de risque et du manque de liquiditĂ© de la classe d’actifs, la mesure peut sembler aberrante, d’autant que selon Good Value for Money, la performance de 40 FCPR rĂ©fĂ©rencĂ©s en assurance-vie s’élĂšve Ă  3,7% sur les sept derniĂšres annĂ©es – clairement insuffisant pour compenser les deux inconvĂ©nients prĂ©citĂ©s. Qu’en est-il vraiment du rendement du capital-investissement (capital-risque, capital-dĂ©veloppement, capital-transmission, infrastructure) ?

Selon France Invest, l’écart de rendement annuel entre le capital-risque et le marchĂ© actions (l’indice CAC 40 PME) en France est de 4% sur la pĂ©riode 2012-2022 (1,6% entre 2011 et 2021), avec un alpha quasi-nul pour le capital dĂ©veloppement, et plus marquĂ© pour l’investissement en infrastructure (7%). Sur une pĂ©riode de 15 ans, l’alpha serait supĂ©rieur Ă  5% (TRI de 12%). A noter que ces chiffres incluent des fonds en cours de vie, dont la valorisation est calculĂ©e, alors que les actifs cotĂ©s reflĂštent en permanence l’offre et la demande. Une autre Ă©tude France Invest EY Ă©tablit un TRI net de 15% pour les fonds clos Ă  partir des millĂ©simes 2008, mais la donnĂ©e n’est pas disponible sur plus longue pĂ©riode : le TRI net serait de 12% depuis 1987, mais avec un retour rĂ©alisĂ© (participations vendues en raccourci) de 0,87x. Difficile Ă  analyser.

Les donnĂ©es de Cambridge Associates aboutissent Ă  des conclusions concordantes. Pour le private equity hors US, c’est 14% de rendement annuel sur 25 ans, contre 4,5% pour un indice boursier Ă©quivalent. Pour le private equity amĂ©ricain, c’est 13% contre 8,5% pour le Russell 3000 mPME.

La surperformance de la classe d’actifs est donc corroborĂ©e par les Ă©tudes sur longue pĂ©riode. Restent la dispersion des rendements, la liquiditĂ© et la transparence. La dispersion des rendements est beaucoup plus Ă©levĂ©e dans le capital-risque que sur les marchĂ©s actions. D’ailleurs, 4% des fonds investis dans le capital-risque amĂ©ricain rendent plus de 10 fois les capitaux investis, mais 51% rendent moins d’une fois. En France, toujours selon France Invest, seuls 15% des capitaux appelĂ©s rĂ©alisent un multiple infĂ©rieur Ă  1x. Pour ce qui est de la liquiditĂ© (investissement bloquĂ© pour 8 Ă  12 ans), elle doit figurer dans l’équation, mĂȘme si pour les placements long terme que sont l’assurance vie et le plan Ă©pargne retraite le sujet doit pouvoir ĂȘtre traitĂ©. Quant Ă  la transparence, elle est structurellement moindre puisque l’information sur les sociĂ©tĂ©s dans lesquelles les fonds investissent est nĂ©cessairement limitĂ©e. LĂ , c’est Ă  chacun d’arbitrer entre temps et connaissance disponibles et dĂ©lĂ©gation des choix. Par essence, dans une gestion pilotĂ©e, on choisit la dĂ©lĂ©gation.

Reste Ă  comprendre si la performance des FCPR citĂ©e en introduction vient d’une structure de frais diffĂ©rente ou d’un dĂ©faut de sĂ©lection, mais Ă  ce bĂ©mol prĂšs a priori rien ne milite contre un peu de non cotĂ© dans des investissements long terme, Ă  condition de ne pas l’opposer comme on le fait souvent au cotĂ©, qui lui aussi finance l’économie rĂ©elle.

Cet article ne constitue pas une recommandation d’investissement sur les thĂšmes ou les titres mentionnĂ©s.